点击右上角"..."中的"
"按钮进行分享
九种不同敷料治疗糖尿病足溃疡的疗效比较:贝叶斯网络分析
代谢网
· 2019/05/20
打开微信”扫一扫“打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
Comparative efficacy of nine different dressings in healing diabetic foot ulcer: A Bayesian network analysis
九种不同敷料治疗糖尿病足溃疡的疗效比较:贝叶斯网络分析
https://doi.org/10.1111/1753-0407.12871
摘要
背景目前有多种敷料可用于治疗糖尿病足溃疡(diabetic foot ulcer，DFU)。由于缺乏来自头对头随机对照试验的证据，不同敷料对DFU的疗效影响尚不清楚。本研究比较了九种敷料治疗DFU的疗效。
方法
对MEDLINE(PubMed)，EMBASE和Cochrane对照试验中心登记数据库进行了文献检索。纳入的文献包括发表于1993年至2017年间聚焦于敷料治疗DFU的相关研究。
对MEDLINE(PubMed)，EMBASE和Cochrane对照试验中心登记数据库进行了文献检索。纳入的文献包括发表于1993年至2017年间聚焦于敷料治疗DFU的相关研究。
结果
本研究纳入21项随机对照试验，共2159例患者。贝叶斯网络分析表明，羊膜敷料优于藻酸盐敷料、传统敷料、发泡敷料、蜂蜜浸渗敷料、水胶体敷料和碘浸渗敷料。水凝胶敷料比传统敷料更好。其他敷料并无显着差异。根据疗效排序结果的概率，羊膜敷料和水凝胶敷料在治疗DFU上更具有优势。
本研究纳入21项随机对照试验，共2159例患者。贝叶斯网络分析表明，羊膜敷料优于藻酸盐敷料、传统敷料、发泡敷料、蜂蜜浸渗敷料、水胶体敷料和碘浸渗敷料。水凝胶敷料比传统敷料更好。其他敷料并无显着差异。根据疗效排序结果的概率，羊膜敷料和水凝胶敷料在治疗DFU上更具有优势。
结论
本研究评价的九种敷料在促进DFU愈合方面均有不同的优势，但敷料之间的差异并不显着。根据疗效排序结果的概率分析，羊膜敷料和水凝胶敷料在促进DFU愈合方面效果最优。建议根据患者渗出情况、舒适度以及医疗成本选择最适合的敷料。
本研究评价的九种敷料在促进DFU愈合方面均有不同的优势，但敷料之间的差异并不显着。根据疗效排序结果的概率分析，羊膜敷料和水凝胶敷料在促进DFU愈合方面效果最优。建议根据患者渗出情况、舒适度以及医疗成本选择最适合的敷料。
2型糖尿病
文章来源：代谢网
(本网站所有内容，凡注明来源为“代谢网”，版权均归代谢网所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：代谢网”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
分享到微信
世界理念，中国借鉴；
中国经验，世界分享。
微信扫一扫 关注公众号
世界理念，中国借鉴；
中国经验，世界分享。